最近,我就琢磨这个拉斯克。就是随便翻翻,想找点儿有意思的人和事儿看看。
结果你猜怎么着?一提拉斯克,好家伙,跳出来好几个!有下棋的,有搞广告的,还有研究语言的。当时我就懵了,心想这都哪跟哪?
后来我才搞明白,大家常说的那个,主要是指下棋的那个,叫伊曼纽尔·拉斯克。德国人,还是个数学博士,当了二十多年的世界冠军,牛?
我就寻思,这人得有多大能耐?我的实践,就是从这儿开始的。 我先是去找了他的棋谱看。一开始真看不懂,那路数跟现在流行的快棋不太一样。他好像不光是算棋,还特别会琢磨对手的心思。
看了几天,我就觉得这人有意思。不光是下棋,他还搞数学,抽象代数什么的,虽然咱也弄不太明白,但听着就挺深奥。他还写书,搞哲学。我就纳闷了,他哪来那么多精力?
后来我又去翻了些关于他生平的资料。这家伙一辈子也挺折腾的,从德国跑出来,到处漂泊,冠军头衔也丢了。但你看他,就算那样,后来重出江湖,照样能赢那些顶尖高手。这就不是一般人了。
我的琢磨过程是这样的:
- 第一步,我就先把他当成一个“多面手”来看。 我自己平时也喜欢瞎鼓捣点东西,一会儿想学这个,一会儿想弄那个,结果常常是啥也没精通,搞得自己挺泄气。
- 第二步,我试着去理解他是怎么平衡这些不同领域的。 是不是他有一种核心的思维方式,能用在下棋上,也能用在数学研究上?我感觉是有的,可能就是一种不服输的劲儿,一种钻研到底的精神。
- 第三步,我就想,这种精神能不能学学? 不是说我也要去拿个世界冠军,或者搞懂抽象代数。而是说,面对自己喜欢但又觉得难的事儿,能不能也像他那样,多点韧性,少点抱怨,多琢磨琢磨路子。
我这回“研究”拉斯克,没搞出啥惊天动地的大成果。主要就是对照着他的人生,反思了一下自己。 发现有时候,我们缺的可能不是天赋,也不是机会,就是缺了点儿那种死磕到底的劲头,还有那种把不同领域融会贯通的智慧。
我再想东搞搞西搞搞的时候,就会想起拉斯克。他能把国际象棋下到顶尖,数学也搞得有声有色,晚年那么大岁数了,还能在棋盘上给年轻人上课。我觉得这事儿本身就挺励志的。我的实践就是,试着把这种“拉斯克精神”用到自己的学习和生活里,哪怕只学到一点皮毛,感觉也挺管用的。 至少瞎折腾的时候,心里能踏实点儿,知道方向在哪儿了。

还没有评论,来说两句吧...