今天来聊聊我最近捣鼓的这个“班顿”玩意儿。一开始我也没想过要整个什么“班顿”出来,纯粹是给逼出来的。
最初的抓瞎
事情得从我书桌上那堆乱七八糟的笔记说起。你知道的,平时看点学点总喜欢随手记两笔。时间一长,本子、纸条、打印的资料,堆得跟小山似的。每次想找个以前记录的知识点,那简直就是大海捞针,翻半天也找不到,急得我直挠头。
我就琢磨着,这不行,效率太低了。得想个法子把这些东西给它归置归置,以后查找起来也方便。
摸索的过程
第一步,我先是简单粗暴地分类。 比如,把技术的放一堆,把一些生活感悟的放一堆,还有些杂七杂八的也归拢到一块儿。弄完之后,是比以前好点,但还是乱。因为技术类的笔记也分好多方向,生活感悟也是五花八门的,找起来还是费劲。
然后我就想,得细化。 我找了些不同颜色的文件夹,打算把不同主题的笔记用不同颜色的文件夹装起来。比如,红色的放编程相关的,蓝色的放产品思考的,绿色的放一些项目复盘的。这个法子用了几天,感觉稍微有点谱了,但问题又来了,有些笔记它可能同时涉及到好几个主题,这咋办?放哪个文件夹都不太合适。
这时候,我突然想起以前看过的一些关于信息管理的方法。 虽然那些方法听起来都挺高大上的,什么“卡片笔记法”之类的,但我觉得核心思想还是有用的。就是把知识点打散,然后通过某种方式再把它们关联起来。
“班顿”的雏形与实践
我就基于这个思路,开始了我所谓的“班顿”实践。说白了,也没那么玄乎,主要就是:
- 统一记录载体: 我决定尽量把所有新的笔记都电子化。手写的旧笔记,重要的就抽空扫描或者重新打字录入。这样方便搜索。
- 打标签,而不是死分类: 这是核心。每一条笔记,我不再纠结它属于哪个“唯一”的分类,而是给它打上相关的标签。比如一条关于“用户体验设计中色彩运用”的笔记,我可能会打上“用户体验”、“设计”、“色彩”、“心理学”等好几个标签。
- 建立索引和关联: 对于一些核心的、经常会用到的知识点,我会单独列出来,像个目录一样。然后通过这些核心点,去关联那些带有特定标签的笔记。有时候,我也会在笔记之间手动添加一些链接,把相关的想法串起来。
- 定期回顾和整理: 这个也挺重要的。每隔一段时间,我会把最近的笔记过一遍,看看有没有标签打得不合适的,或者有没有可以合并、精简的内容。就跟咱们收拾屋子一样,不定时弄弄,不然又乱了。
为啥我管这叫“班顿”? 没啥特别高深的意思,就是觉得这个过程有点像以前上学时候老师“点名”或者“分班”,把散乱的东西按某种规则重新组织起来。又有点像军队里“班”这个单位,小而精,能灵活组合。瞎起的名,图个顺口。
刚开始弄的时候,也挺折腾的。尤其是给旧笔记打标签,那真是个体力活。有时候打着打着就烦了,心想这有啥用,还不如直接翻。但坚持下来之后,效果就慢慢出来了。
现在的体会
我找资料方便多了。脑子里有个关键词,直接搜标签,相关的内容一下子就都出来了。而且因为打了多重标签,很多看似不相关的知识点,也能通过共同的标签联系起来,有时候还能碰撞出新的想法,这点挺惊喜的。
就说上次,我要写个关于“项目管理风险”的分享。我搜了“项目管理”和“风险”这两个标签,一下子出来好几条笔记,有的是以前项目复盘的,有的是看书的摘要,还有的是跟同事聊天时随手记的。把这些串一串,思路很快就清晰了。
这个“班顿”法子,虽然听起来土土的,但对我个人来说,确实挺实用。分享出来,也是希望能给那些跟我以前一样,被信息淹没的朋友们一点小小的启发。不一定非得学我这个,关键是找到适合自己的整理方法,让知识真正为我所用,而不是成为负担。

还没有评论,来说两句吧...