这阵子得空,我就寻思着给自己找点事儿充实充实,也不知道咋回事,脑子里就老冒出“吕政”这两个字。我就纳闷了,这吕政到底是个啥来头?听着好像在哪儿听过,但又模模糊糊的。
我就动手上网搜了搜,不搜不知道,一搜还真把我给整乐了。嚯,这名字底下可不止一个人!
一个,说是古代那个大名鼎鼎的秦始皇,本名叫嬴政。因为他老娘赵姬跟吕不韦那点事儿,所以也有人说他可以叫吕政。这历史迷雾,咱也搞不太清。
还有一个是个医生,山东省立医院心血管内科的,副主任医师,叫吕政。看介绍挺厉害的,专治各种心血管疑难杂症。
再往下翻翻,还有一位经济学家,社科院的,也是叫吕政,还是个博士,当过所长。看样子也是个牛人。
这下可把我给难住了,我当初脑子里蹦出来的“吕政”到底是哪一位?想了半天,我觉得可能还是对那个最有争议、最有故事的秦始皇,也就是那个“吕政”更感兴趣点。毕竟他的故事太复杂了。
我就一头扎进去,开始琢磨这个秦始皇“吕政”。我翻了翻手边的几本历史书,又在网上扒拉了不少资料。我脑子里的印象还是挺刻板的,就觉得他是个暴君嘛搞什么焚书坑儒,修长城劳民伤财的。这些事儿,史书上写得明明白白,肯定是真的。
但是,我这个人,就有点爱钻牛角尖的毛病。越是觉得理所当然的事儿,就越想刨根问底。我寻思着,如果他真就是个一无是处的暴君,那他凭啥能扫平六国,统一天下?这可不是光靠杀人就能办到的事儿。那得有多大的雄才大略,多强的组织能力和执行力!
我又去看他统一后的那些措施:统一文字、货币、度量衡,推行郡县制,修建驰道。这些事儿,哪一件单独拿出来,在当时那种条件下都是惊天动地的大工程。对后世几千年的影响,那也是实实在在的。你说这人,他到底是好是坏?
我这脑子就开始打架了。一会儿觉得,这家伙,功绩简直了不得,说是“千古一帝”也不为过。可转念一想,他又确实手段残忍,赋役繁重,搞得民不聊生,怨声载道。那段时间,我真是天天琢磨这事儿,吃饭的时候想,走路的时候也想,简直魔怔了都。这“实践”过程,可真是把我给折腾得够呛,感觉脑细胞都死了不少。
后来我慢慢咂摸出点味儿来。这看历史人物,就跟咱平时在生活里看人、看事儿一个道理。哪有那么多非黑即白、绝对的好和绝对的坏?多数时候,都是复杂的、多面的。
就好比我以前带一个小项目团队的时候,手底下有个年轻人,技术能力是真强,脑子也活,很多难题都是他带头攻克的。但是,这小子也是个刺儿头,纪律性差,还老爱跟同事抬杠,特别不好管。你说我把他一脚踢开,项目进度肯定受影响,很多关键环节少了他真玩不转。可你要是放任不管,团队气氛又被他搞得乌烟瘴气。那时候我也是头疼了好久,是一边敲打,一边安抚,用了不少心思才勉强让他把劲儿使在正道上。
所以说,这回琢磨“吕政”这个事儿,虽然过程挺费劲,但也算是个不小的收获。最大的体会就是,看问题得立体一点,得动态一点,不能太简单粗暴地贴标签。这世界上的事儿,大多都是复杂的。能沉下心来,去了解,去分析,这个过程本身就挺有价值的。也算是给自己好好上了一课,这“实践”没白费!

还没有评论,来说两句吧...