今天就来聊聊我折腾VSE的那些事儿。这里的VSE，可不是搞视频编辑那个，也不是啥高大上的虚拟化技术，就是赛门铁克，不对，是后来被 McAfee 收购的那个 VirusScan Enterprise，就是企业里面用的那个杀毒软件。有些年头了，现在可能叫法又变了，但当年可是实打实地在我手上跑过很长一段时间。
最初的接触与部署
我记得那会儿公司要求所有终端都得上这个VSE，说是为了安全。行，领导发话了，咱就干呗。第一步，那肯定是拿到安装包和许可证了。 这玩意儿不像个人版杀软那么随便下，得从官方渠道整个企业版的套件下来，里面还包括一个叫 ePolicy Orchestrator (ePO) 的管理控制台。这 ePO 可真是个大家伙，得单独找台服务器装，还得配数据库，我记得当时用的是 SQL Server。折腾了好半天，总算把 ePO 给架起来了，能通过网页访问了，心里稍微踏实了点。
接下来就是客户端的推送安装。ePO 里面可以配置推送任务，理论上是挺美好的，选好机器，点个按钮，客户端就自动装上去了。但现实往往是骨感的。 有的机器因为防火墙、权限或者系统本身有点啥毛病，推送就是不成功。那就得一台台手动去弄，抱着U盘或者共享文件夹，一个一个点安装程序。那段时间，我感觉自己就像个装机工，在各个办公室之间来回窜。
策略配置的纠结
装完只是第一步，更头疼的是配置策略。 VSE 的策略那叫一个细致，什么实时扫描、按访问扫描、计划扫描、邮件扫描、行为阻止、防火墙规则（如果带了防火墙模块的话），每一项里面又有好多子选项。默认策略往往比较严格，可能会把一些公司内部开发或者使用的小工具给误报了，或者影响某些特殊软件的性能。
于是乎，我就开始了漫长的策略调整之路。先是建几个不同的策略组，比如“研发部”、“办公区”、“服务器”等。然后根据不同组的需求，小心翼翼地修改参数。最怕的就是误杀和漏杀。 杀猛了，业务部门就来投诉，说某某软件用不了了，打开文件奇慢无比。杀松了，万一真进来病毒，那责任可就大了。
我记得有一次，一个部门的某个关键业务软件，一运行就被VSE的行为阻止功能给干掉了。查了半天日志，才发现是那个软件的某个操作行为触发了VSE的启发式规则。只能给那个软件的进程添加到排除列表里，并且针对性地调整了那条行为阻止规则的敏感度。那叫一个提心吊胆！
还有就是更新。DAT包（病毒定义库）得天天更新，引擎也得定期升级。ePO可以自动从官方服务器下载更新，然后再分发给客户端。大部分时候还算顺利，但偶尔也会遇到更新失败，或者更新后导致某些机器蓝屏的奇葩情况。那时候就得赶紧回滚或者手动处理，忙得焦头烂额。
那段不堪回首的“VSE专家”经历
为啥我对这玩意儿印象这么深？因为有一段时间，负责这块的老同事离职了，这摊子事儿就莫名其妙地落到我头上了。当时公司正好要过一个什么安全审查，对终端安全的要求特别高。我，之前也就打打下手，突然间成了“VSE专家”，压力山大。
那段时间，我天天抱着VSE的官方文档啃，英文的，看得头都大了。网上能找到的中文资料又少得可怜。遇到问题，就只能去翻论坛，或者硬着头皮给官方技术支持打电话。记得有一次为了解决一个策略冲突导致大规模蓝屏的问题，我和技术支持的工程师在电话里磨了两个多小时，各种尝试、抓日志、分析。 挂了电话，感觉身体被掏空。
为了应付审查，我还得定期从ePO里导出各种报告，什么病毒查杀报告、策略符合性报告、客户端覆盖率报告等等。一开始不会弄，生成的报告乱七八糟，被领导批了好几次。后来慢慢摸索，总算能搞出像模像样的报表了。
的实现与感悟
经过那段时间的折腾，我对VSE算是摸透了七七八八。公司的终端安全也确实在账面上好看了不少，病毒事件明显减少，审查也顺利通过了。从结果来看，VSE确实起到了它应有的作用。
但回过头来看，整个过程也是充满了血与泪。企业级软件，尤其是安全软件，确实功能强大，但也意味着配置复杂，对管理员的要求也高。不像个人软件那样装上就能用，它需要你真正理解它的机制，才能把它用用出效果。
虽然现在可能有了更先进、更智能的终端安全解决方案，但那段和VSE斗智斗勇的日子，也算是给我留下了深刻的实践经验。起码让我明白了，任何一个看起来简单的“杀毒软件”，在企业环境下，背后都有一套复杂的体系在支撑。 这就是我当年折腾VSE的一些实践记录和体会，希望能给同样搞过或者正在搞类似东西的朋友一点共鸣。
还没有评论，来说两句吧...