我最近闲着无聊刷手机,翻到金球奖的新闻,看着梅西C罗年年上榜,心里就纳闷了:为啥这俩老哥总能被提名?难道评委是他们的粉丝?干脆自己动手,把规则搞清楚。
第一步:先从找资料开始
我坐到电脑前,打开浏览器瞎搜了一通。输入"金球奖怎么选人",跳出来一堆文章。看了半天才发现,投票的不光媒体人,还混着教练和前球员。规则很简单:
- 只评过去一年的表现,啥冠军、进球数都得算上。
- 投票按区域分,欧洲美洲那边分多,亚洲就少,肯定不公平。
- 候选人名单早由专家定再让大家投,谁名气大谁就容易上榜。
结果?梅西C罗年年出彩,数据好得一塌糊涂。我翻出他们的赛季记录,C罗的射门次数破纪录,梅西的助攻吊打别人。这不是巧合?接着对比其他球员,像姆巴佩啥的,也强但太年轻,票数差远了。
第二步:对比着分析规则漏洞
规则搞明白后,我抓狂了。为啥会这样?我跟老婆吐槽:"投票机制就是个面子工程嘛"
- 专家名单时,梅西C罗名气太大,评委想忽略都难。
- 投票人看人气多过实际表现,管你新人多牛,老球员粉丝基础强,票就稳拿。
- 欧洲俱乐部联赛曝光高,他俩总在豪门混,每场都刷头条。
我还跑去问朋友,他笑说:"这不是明摆着吗?足球圈商业味重得很,流量就是钱。"我想想也对,规则设计就偏向常青树,新人出头难。
结论加个人回忆
折腾完,我规则真没啥悬念。梅西C罗牛逼了十多年,数据好看粉丝多,评选机制自然让他们年年蹭提名。其他球员?白搭。
突然想起去年世界杯,我熬夜看直播。西班牙爆冷赢球,群里吵疯了。有人说梅西状态差,照样提名上头条。我还跟网友争论,结果是白费劲。规则不改,啥都变不了。现在明白多了:足球圈跟生活一样,老手优势太狠,新手想爬上去?太难。大家伙儿也别眼馋,就当个笑话看看完事了。

还没有评论,来说两句吧...