今天得空,跟大家唠唠我这阵子折腾电影导演的这事儿。为啥选塔科夫斯基?挺偶然,朋友在群里发了个视频解析,说这哥们导演的电影看不懂,但大伙都说他超神。我听着好奇,就琢磨,行,那我就亲自试试,看看到底神在哪,非得拉几个其他导演对比着瞧瞧。
我坐电脑前刷B站找资源,先下载了塔科夫斯基那几部经典片子,像《安德烈·鲁布廖夫》和《飞向太空》。第一遍看,我真有点懵,这电影节奏慢得跟蜗牛爬似的,好几回差点睡着。但再坚持看下去,发现不得了,画面美得像油画,每一帧都能当壁纸。
完了,我就拉其他导演出来对打。打开硬盘翻片子,挑了斯皮尔伯格的《侏罗纪公园》,诺兰的《盗梦空间》,还有卡梅隆的《阿凡达》。直接一个个放电影对比着看,一边看一边拿笔记本记点心得。
- 塔科夫斯基这路子:整个故事像在搞哲学,人物对话少,全靠眼神和环境表达情绪,看完让人浑身发冷,但回味无穷,感觉脑子被戳了个洞似的。
- 斯皮尔伯格的玩意儿:刺激,爽快,恐龙追人特效爆炸,看得我肾上腺素飙升,可完事儿就忘光了,跟吃快餐似的。
- 诺兰的套路:烧脑得很,各种反转跟迷宫一样,刚开始新鲜,越看越累,到我都分不清啥是真实啥是梦了。
- 卡梅隆的调调:画面炫酷,特效撑场面,故事简单直接,但总觉得没深度,像在卖爆米花。
对比完不算完,我还上网搜影评和论坛讨论,蹲了一整天扒帖子。结果发现,塔科夫斯基电影里藏的那些隐喻,比如水火的,全是在拷问人生大问题,其他导演,要么娱乐大众赚票房,要么玩技巧耍花招。
这么折腾一圈,我算恍然大悟了。塔科夫斯基为啥是大神?不是他多火或多有钱,是他的电影不光是看,还得品,像喝茶一样越品越香。其他导演靠视觉炸你眼睛,他却靠感觉炸你灵魂,活脱脱的艺术大师。
这实践过程蛮有意思。本来我朋友打赌说诺兰最强,我硬是不服气,说塔科夫斯基才牛掰,结果自己动手弄完,反倒成了塔粉了。经验就是,别信网上瞎吹,亲自对比一练,全看透透的。好了,下次再跟大伙分享别的实践,撤了!

还没有评论,来说两句吧...